據新華社北京7月26日電 北京市十四屆人大常委會第十二次會議25日首次網絡直播審隨身碟議《北京市控制吸煙條例(草案)》全過程,審議中禁煙範圍、執法落實、弱勢群體三方面成為焦點,也引發了網友的熱烈討論和社會的高度關註。
  北京衛生事業“十二五”規劃力爭在全市所有室內公共場所、工作場所和公共交通工具實現100%無煙目標。本次《條例(草案)》中“公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸煙”的一刀切表述,被視為“最大亮點”,實現與《煙草控制框架公約》銜接。然而,對“工作場所”,一種聲音認為“應循序漸記憶體進、分類管理”;對“公共場所”也有委員稱“需再界定”。這隱含了吸煙者對“吸煙權利”的訴求,也成為控煙界爭奪的陣地。
  王琪委員建議:“某些經營性酒店、固態硬碟特殊的工作場所,應允許設立合格的吸煙區域。否則就容易造成少數煙民違規吸煙,比如躲到衛生間吸煙,這樣很難處理。”
  然而,北京市人大審議意見報告同時建議,將“工作場所”限定為“共用的工作場所”,同時規定“鼓勵非共用的工作場所實行全面禁止吸煙,有其他人外接式硬碟進入時不得吸煙”等相關內容。
  控煙人士認為這是 “給吸煙領導開後門”“增加執法落實難度”“工作場所禁煙將流於形式”。新探健康發展研究中心副主任吳宜群固態硬碟認為,“非共用的工作場所”可以是領導的獨立辦公室,有“給吸煙領導開後門”之嫌,有違“兩辦”禁煙令精神。
  中國政法大學衛生法研究中心副主任王青斌認為,自律先於執法,且單位並非公共場所,執法人員日常多難以進入,划出“非共用的工作場所”允許吸煙,本身是增加執法落實難度。
  (原標題:“共用工作場所”禁煙是給吸煙領導開後門?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    jz39jzyzkc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()