李慎明
  國內外不少人特別是經濟學人,信奉人的本質是自私的這一理論,並極力主張用其指導我國的經濟改革。該理論來源於資產階級經濟學老祖宗亞當·斯密的“看不見的手”和“經濟人”假設。在社會主義初級階段,我們制定經濟政策,應該充分考慮個人的私利,以最大限度調動絕大多數人的積極性、主動性和創造性,更好、更快地發展我國經濟。但是,決不能把“經濟人”假說泛化到全部經濟領域特別是政治、社會甚至意識形態等各個領域,這樣必然帶來“賄賂公行,賣官鬻爵,姦惡詐偽,上下相蒙”。
  人的本質是自私的觀點,實質是私有制觀念的產物,同時也是維護私有制的根本理論基礎。有的經濟學家主張要把國有資產量化到個人,說唯此才能調動個人的積極性,才能推動社會的進步。那麼,我們可以反問,為何不能把民營企業和外資企業的資產量化給廣大打工者呢?只有這樣才能調動每一個人的積極性嗎?奉行人的本質是自私的觀點,也決搞不好國有企業。我們一些國有企業搞不好,也正是這一觀點在作怪。我們決不贊成人的本質是自私的觀點。如果這種觀點成立,至少你無法解釋偉大的母愛,也無法理解真正的共產黨人大公無私和英勇無畏的犧牲精神。人之初,性本善,不是性本惡。我個人認為,人的生理指標可以遺傳,但善惡觀念不會遺傳。所以,人本質是自私的觀點並不成立。
  決不要小看人的本質是自私的觀點,正是這一觀點,正在強烈地腐蝕部分幹部群眾;也就是這一觀點,把我們的一些人甚至黨的高級幹部送進了監獄。改革開放以來,有500多名省部級以上幹部犯了錯誤,其中一些受到了極刑。從一定意義上說,就是人的本質是自私的觀點害了他們。我們知道,在傳統經濟體制下,在強調集體利益和國家利益的同時,確實有嚴重忽略個人利益的現象。但我們在建立社會主義市場經濟的過程中,決不能重蹈西方極端個人主義和拜金主義的覆轍,而是切實加強政治文明和精神文明建設,在尊重個人利益和個人選擇的基礎上,使個人利益與集體利益、國家利益有機地協調起來。
  牢固樹立正確的世界觀,絕不僅僅是個人和家庭的私事,共產黨人特別是高級幹部的世界觀涉及黨和國家變不變質、老百姓受不受苦的天大的事。黨的高級幹部隊伍中若多幾個億萬富翁,我們的黨、國家和民族就必然少幾個馬克思主義的政治家特別是思想家,極而言之,還可能導致我們黨最終的轟然倒塌。
  乾什麼都需要一個好的世界觀。血只能從血管中流出,從水管里流出的只能是水。現在社會上有的人,實質上是政治信仰與內心人格的相分離,這樣的人口頭上也講堅定共產主義理想和中國特色社會主義信念,但內心世界為的是一己、一家的私利。這就出現“為窮人說話,為富人辦事”的現象。我國粗放型經濟增長方式遲遲得不到有效轉變,從根本上說,與一些幹部的不正確的世界觀、人生觀和價值觀有著根本的關聯。我們的黨和廣大共產黨員與人民群眾應該是魚水關係;不應該是油水關係;也不應是蛙水關係,需要時跳到水裡游游,不需要時跳到岸上享受自己的安樂窩;更不應是火水關係,如果是水火關係,那麼這個黨就離壽終正寢不遠了。
  我們決不反對謀取合理、合法的個人利益,但權力是人民給的。我們黨的領導幹部,想問題、做決策都要從人民群眾的根本利益和推動社會進步這一根本立場出發。如果在做決策時,一摻雜私心,就往往出問題。領導幹部今天的所作所為,必將接受明天歷史和人民的評說。任何有良知的領導幹部及專家學者,都應該具備起碼的社會責任感和歷史責任心,都應該敬畏歷史和人民。▲(作者是中國社會科學院前副院長,本文摘編自《對習近平總書記所講社會主義的體悟——科學社會主義理論與實踐、機遇與挑戰(修訂版)》一書,中國社會科學出版社出版)
(編輯:SN090)
創作者介紹

房屋出租

jz39jzyzkc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()